Si llevas un tiempo en el mundo de la seguridad web, tarde o temprano te haces la misma pregunta: Burp Suite o ZAP. Son las dos herramientas de referencia para interceptar tráfico, buscar vulnerabilidades y ejecutar pruebas en aplicaciones web. Apuntan a perfiles distintos, eso sí, tienen modelos de licencia opuestos y brillan en escenarios diferentes. Esta comparativa directa te ayuda a elegir sin rodeos.
¿Qué son Burp Suite y ZAP?
Burp Suite (PortSwigger)
Burp Suite es una plataforma de pruebas de seguridad web desarrollada por PortSwigger. Existe desde 2003 y se ha convertido en el estándar de facto del sector: la mayoría de los pentesters y programas de bug bounty la usan como herramienta principal. PortSwigger la describe como «the world’s #1 web penetration testing toolkit».
Burp Suite tiene tres ediciones:
- Community: gratuita, con las funciones básicas (proxy, Repeater, Decoder…) pero sin escáner automático y con Intruder limitado a un hilo.
- Professional: de pago (≈499 $/año por usuario), desbloquea el escáner activo, Intruder sin límite y grabación de proyectos.
- Burp Suite DAST (antes Enterprise Edition): solución empresarial para escaneo automatizado a escala, con precios bajo consulta.
Puedes profundizar en sus componentes en nuestra guía completa de Burp Suite.
ZAP by Checkmarx — ya no es un proyecto OWASP
ZAP (Zed Attack Proxy) se creó originalmente como proyecto de OWASP por Simon Bennetts. Desde 2024 ZAP ya no pertenece a OWASP: el proyecto se independizó y su principal patrocinador es ahora Checkmarx, por lo que el nombre oficial actual es ZAP by Checkmarx. El nombre OWASP ZAP sigue siendo el más conocido popularmente, pero conviene aclararlo para no confundir la gobernanza del proyecto.
ZAP sigue siendo 100 % gratuito y open source (licencia Apache 2.0), disponible en GitHub, y se mantiene activamente. Se autodefine como «the world’s most widely used web app scanner». Puedes conocerlo a fondo en nuestra guía de OWASP ZAP.
Precio y licencia
Aquí la diferencia es máxima:
- ZAP: siempre gratuito, sin funciones de pago, sin versión premium. Código abierto (Apache 2.0), puedes usarlo, modificarlo y desplegarlo sin restricciones comerciales.
- Burp Suite Community: gratuita, pero con limitaciones importantes (sin escáner activo, Intruder con un solo hilo, sin guardar proyectos).
- Burp Suite Professional: ≈499 $/año por usuario (precio actualizado a enero de 2026; PortSwigger revisó sus precios a principios de ese año).
Si el presupuesto es cero, ZAP gana por goleada. Si eres pentester profesional o buscas certificarte (como el OSCP), la inversión en Burp Pro tiene un retorno claro.
Escáner automático de vulnerabilidades
Este es uno de los puntos de diferencia más relevantes:
- ZAP incluye un escáner activo automático de serie, sin coste. Detecta vulnerabilidades comunes (inyección SQL, XSS, CSRF, cabeceras inseguras…) sin pagar nada.
- Burp Suite Community no incluye el escáner activo. Solo el escáner pasivo (que analiza el tráfico que ya pasa por el proxy, pero no lanza ataques activos). El escáner activo completo es exclusivo de Burp Pro y Burp Suite DAST.
Para un equipo DevSecOps que quiera automatizar la detección de vulnerabilidades sin gastar en licencias, ZAP es la opción obvia. Para un pentester que ya usa Burp Pro, el escáner integrado es otro argumento a favor del precio.
Proxy, Repeater e Intruder vs breakpoints y Fuzzer
Ambas herramientas actúan como proxies de interceptación: se colocan entre el navegador y el servidor para capturar, inspeccionar y modificar peticiones HTTP/S en tiempo real. Aquí es donde el flujo de trabajo de cada una diverge:
Burp Suite: Proxy + Repeater + Intruder
Burp brilla por la fluidez de su flujo manual. Una petición capturada se puede enviar con un clic al Repeater (para modificarla y reenviarla tantas veces como se quiera) o al Intruder (para ataques de fuerza bruta o fuzzing parametrizado). La integración entre herramientas es fluida y el interfaz está pensado para el análisis profundo caso a caso. Es el entorno que los pentesters prefieren para auditorías manuales complejas.
En Community, Intruder funciona a un solo hilo (muy lento para ataques reales); en Pro, sin límite de velocidad.
ZAP: breakpoints + Fuzzer
ZAP usa breakpoints para interceptar peticiones (equivalente al «Intercept» de Burp) y tiene un Fuzzer integrado sin restricciones de velocidad, incluso en la versión gratuita. También incluye el Spider y el AJAX Spider para rastrear automáticamente toda la aplicación, y el HUD (Heads Up Display) para hacer pruebas directamente en el navegador.
El flujo manual de ZAP es más verboso y menos pulido que el de Burp, pero la potencia técnica está ahí.
Si el pentesting manual es tu actividad principal, Burp gana en ergonomía. Para el aprendizaje o la automatización, ZAP ofrece más sin coste.
Automatización CI/CD: ¿cuál integra mejor?
ZAP está pensado para integrarse en pipelines de CI/CD desde su concepción:
- Imágenes Docker oficiales (
ghcr.io/zaproxy/zaproxy:stable) listas para usar. - Modo daemon: ZAP arranca sin interfaz gráfica y expone una REST API completa.
- Scripts predefinidos:
baseline-scan,full-scan,api-scanpara diferentes niveles de cobertura. - Integración nativa con Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, Azure DevOps.
Burp Suite Community no ofrece automatización CI/CD. Burp Pro tiene capacidades limitadas de automatización; para integración empresarial a escala hace falta Burp Suite DAST, con precio bajo consulta.
En el paradigma DevSecOps (shift-left, pruebas automáticas en cada commit), ZAP es la elección natural. Más detalles en nuestra guía completa de hacking web.
Ecosistema y extensiones
Ambas herramientas son extensibles:
- Burp Suite tiene la BApp Store: cientos de extensiones, muchas de ellas para tareas muy específicas de pentesting (análisis de JWT, deserialización, técnicas avanzadas de bypass). Algunas extensiones de pago solo están disponibles con Burp Pro.
- ZAP tiene su propio marketplace de add-ons, todos open source y gratuitos. La variedad es menor, pero la calidad técnica es alta y la comunidad activa.
Para casos de uso avanzados de pentesting, la BApp Store de Burp ofrece extensiones muy especializadas difíciles de encontrar en ZAP. Para el uso general y la automatización, los add-ons de ZAP cubren de sobra las necesidades más comunes.
Pentesting manual vs DevSecOps
Esta es la línea divisoria real entre las dos herramientas:
- Burp Suite es el estándar en pentesting manual y auditorías de seguridad. Casi todos los writeups de CTF, los cursos de preparación del OSCP y los programas de bug bounty lo asumen como herramienta de trabajo. Su flujo manual (proxy → Repeater → Intruder → Scanner) está optimizado para el análisis profundo de una aplicación específica.
- ZAP es el estándar en DevSecOps y seguridad integrada en el ciclo de desarrollo. Su modelo de automatización, el soporte Docker y la API REST lo hacen ideal para equipos de desarrollo que quieren incorporar pruebas de seguridad sin fricción y sin coste de licencia.
No son excluyentes: muchos equipos usan ZAP en el pipeline automatizado y Burp para las revisiones manuales en profundidad. Si tienes que elegir uno, elige según tu caso de uso principal.
Curva de aprendizaje
Ninguna de las dos es trivial al principio, pero hay diferencias:
- Burp Suite Community tiene una interfaz más intuitiva para el flujo manual. La Web Security Academy de PortSwigger (gratuita) es uno de los mejores recursos de aprendizaje de seguridad web del mercado, y usa Burp como herramienta principal.
- ZAP tiene más opciones y configuraciones visibles desde el principio, lo que puede abrumar al principiante. Su punto fuerte es la documentación técnica para la automatización, no tanto la guía «paso a paso» para el análisis manual.
Para alguien que empieza, Burp Community más Web Security Academy es el camino más estructurado. Para alguien con experiencia en DevOps que quiere meter seguridad en el pipeline, ZAP tiene la curva de aprendizaje más corta en ese contexto concreto.
Tabla comparativa: Burp Suite vs ZAP
| Característica | Burp Suite Community | Burp Suite Pro | ZAP by Checkmarx |
|---|---|---|---|
| Precio | Gratis | ≈499 $/año/usuario | Gratis (siempre) |
| Open source | No | No | Sí (Apache 2.0) |
| Escáner automático | No (solo pasivo) | Sí | Sí (incluido gratis) |
| Proxy de interceptación | Sí | Sí | Sí |
| Fuzzer / Intruder | Limitado (1 hilo) | Completo (sin límite) | Fuzzer integrado sin límite |
| Automatización CI/CD | No | Muy limitada | Sí (API REST, Docker, scripts) |
| Extensiones | BApp Store (subset) | BApp Store (completo) | Add-ons open source |
| Soporte | Documentación + comunidad | Soporte técnico PortSwigger | Comunidad + Checkmarx |
| Ideal para | Aprendizaje y práctica | Pentesting profesional | DevSecOps / presupuesto cero |
Veredicto por perfil
Estudiante / candidato OSCP
Empieza con Burp Suite Community. La certificación OSCP y la mayoría de los cursos de pentesting web asumen Burp como herramienta de trabajo. La Web Security Academy (gratuita) cubre desde lo básico hasta técnicas avanzadas con labs interactivos. Cuando necesites el escáner activo o Intruder sin límite, plantéate la licencia Pro. Practica en las mejores plataformas de práctica de hacking.
Pentester profesional
Burp Suite Professional es el estándar del sector. Si haces auditorías de seguridad web con regularidad, los ≈499 $/año se amortizan de sobra en tiempo ahorrado y capacidades que ZAP no iguala en el flujo manual: el escáner activo, Intruder sin límite y las extensiones especializadas de la BApp Store. Puedes complementarlo con ZAP en el pipeline CI/CD del cliente si trabajan en un entorno DevSecOps.
Equipo DevSecOps
ZAP by Checkmarx es la elección natural. Integración nativa en Docker, API REST completa, scripts predefinidos para pipelines CI/CD y coste cero. Si el equipo de desarrollo necesita pruebas de seguridad automatizadas en cada despliegue, ZAP cubre ese caso mejor que ninguna otra herramienta open source. El coste cero también facilita la adopción sin burocracia de presupuesto.
¿Quieres ver cómo encajan estas herramientas en una ruta de aprendizaje completa? Consulta nuestra guía de hacking web.
Preguntas frecuentes
¿ZAP sigue siendo un proyecto de OWASP?
No. Desde 2024, ZAP se independizó de OWASP y su principal patrocinador y mantenedor es ahora Checkmarx. El proyecto se llama oficialmente ZAP by Checkmarx. Sigue siendo open source (Apache 2.0) y gratuito, pero ya no pertenece a la fundación OWASP.
¿Puedo usar Burp Suite gratis para el OSCP?
Sí. Burp Suite Community es gratuita e incluye el proxy, Repeater y otras herramientas suficientes para la mayoría de los laboratorios del OSCP. El escáner activo (solo en Pro) no es imprescindible para la certificación; la plataforma Offensive Security valora el análisis manual. Dicho esto, muchos candidatos invierten en Burp Pro para practicar de forma más eficiente.
¿Es ZAP tan potente como Burp Suite Pro?
Depende del contexto. Para escaneo automático y CI/CD, ZAP es comparable o superior (y gratuito). Para pentesting manual avanzado, Burp Pro ofrece un flujo de trabajo más refinado, extensiones más especializadas y una experiencia más pulida. No son equivalentes: cada uno es mejor en su caso de uso natural.
¿Qué es Burp Suite DAST?
Es el nuevo nombre de lo que antes se llamaba Burp Suite Enterprise Edition. Es la solución de PortSwigger para escaneo dinámico de aplicaciones (DAST) a escala empresarial, con precios bajo consulta según el número de aplicaciones y usuarios. No lo confundas con Burp Suite Professional (la versión individual de pago).
¿Puedo usar Burp y ZAP juntos?
Perfectamente. Es un enfoque habitual en equipos de seguridad maduros: ZAP en el pipeline CI/CD para detección automática continua y Burp Suite para las auditorías manuales en profundidad. No son excluyentes y se complementan bien. También puedes explorar otras herramientas en nuestro artículo sobre bug bounty.
